Prolitteris Reviews 

3
TrustScore 3 out of 5

2.8

While we don't verify specific claims because reviewers' opinions are their own, we may label reviews as "Verified" when we can confirm a business interaction took place. Read more

To protect platform integrity, every review on our platform—verified or not—is screened by our 24/7 automated software. This technology is designed to identify and remove content that breaches our guidelines, including reviews that are not based on a genuine experience. We recognise we may not catch everything, and you can flag anything you think we may have missed. Read more


Contact info

2.8

Average

TrustScore 3 out of 5

3 reviews

5-star
4-star
3-star
2-star
1-star

No history of asking for reviews

This company hasn't invited their customers, so reviews may not be representative

How this company uses Trustpilot

See how their reviews and ratings are sourced, scored, and moderated.

2.8

All reviews

(3)

3 reviews in the last 12 months

Write a review

We perform checks on reviews

Companies on Trustpilot aren't allowed to offer incentives or pay to hide reviews. Reviews are the opinions of individual users and not of Trustpilot. Read more

Rated 1 out of 5 stars

Unverhältnismässige Subventionierung…

Unverhältnismässige Subventionierung auf dem Rücken des Ehrenamts

Wer die Inhaberantworten auf Google liest, versteht das System dahinter schnell: Knapp 9 % der Erträge fliessen in Begleit-Sozialleistungen und Altersrenten für Kulturschaffende. Das mag für die Empfänger und die 5-Sterne Bewerter erfreulich sein, wird aber durch ein völlig ungleiches und unverhältnismässiges Einzugssystem finanziert.
Während reguläre Gewerbebetriebe wegen hoher Branchenfreigrenzen oft erst ab vielen Mitarbeitenden zahlen, werden kleine, rein ehrenamtliche Vereine im Sozialbereich ohne staatliche Unterstützung ab der ersten Person veranlagt. Selbst wenn ein Verein in der Freizeit geführt wird, über kein Budget verfügt und nachweislich keine Kopien oder Fachtexte nutzt, greift die sture Mindestgebühr.
Hier wird freiwilliges, gemeinnütziges Engagement in der Schweiz eiskalt als Einnahmequelle missbraucht, um Verteilungstöpfe zu füllen. Ein starres Monopolsystem, dem es völlig an Augenmass und Fairness gegenüber NPOs fehlt.

4 September 2026
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Es ist erstaunlich...

Es ist erstaunlich, dass diese Organisation Gebühren eintreiben darf für etwas, das man gar nicht benutzt. Als Privatperson oder Unternehmen wird man pauschal zur Kasse gebeten, unabhängig davon, ob die betreffenden Leistungen überhaupt genutzt werden oder nicht.

Die Begründungen wirken wenig transparent, und es entsteht der Eindruck eines Systems, das eher auf automatisierter Gebührenerhebung basiert als auf einer tatsächlichen Nutzung oder einem klar nachvollziehbaren Gegenwert. Gerade für kleinere Organisationen oder Einzelpersonen ist es schwierig zu verstehen, weshalb solche Abgaben überhaupt anfallen.

Eine moderne, faire Lösung wäre aus meiner Sicht ein System, das stärker auf tatsächlicher Nutzung basiert und deutlich transparenter erklärt, wofür genau Gebühren erhoben werden. So wie es aktuell organisiert ist, hinterlässt es vor allem Frustration und wenig Verständnis bei den Betroffenen.

24 March 2026
Unprompted review

Is this your company?

Claim your profile to access Trustpilot’s free business tools and connect with customers.

Get free account

The Trustpilot Experience

Anyone can write a Trustpilot review. People who write reviews have ownership to edit or delete them at any time, and they’ll be displayed as long as an account is active.

We use dedicated people and clever technology to safeguard our platform. Find out how we combat fake reviews.

Learn about Trustpilot’s review process.

Here are 8 tips for writing great reviews.

Verification can help ensure real people are writing the reviews you read on Trustpilot.

Offering incentives for reviews or asking for them selectively can bias the TrustScore, which goes against our guidelines.

Take a closer look